随着珊瑚礁白化率的上升, 科学家和消费者正在敦促品牌做出更环保的决定，以拯救我们的海洋生态系统.
在最近的研究中, 预计到2050年，90%的珊瑚礁将经历珊瑚礁白化. 尽管全球变暖是导致珊瑚白化的主要原因, 我们的防晒霜在这个问题上起了很大的作用.
在本文中, 我们将剖析围绕“珊瑚礁安全”一词使用的一些误导性营销策略，并讨论清理防晒产品成分表的重要性. 通过讨论这些话题, 我们希望通过为读者提供知识，让他们在制作化妆品时做出环保的决定，从而使我们的世界变得更美好.
重要的是要注意“珊瑚礁安全”一词是 不 受FDA监管, 这意味着当公司在其营销策略和包装描述中使用该术语时，没有指示性政策必须遵守. “礁石安全”一词通常用于描述含有矿物质的防晒霜 非纳米氧化锌 or 非纳米二氧化钛然而，也有一些公司仅仅出于营销目的而使用这个术语.
那么我怎么知道什么产品是真正安全的呢?
要回答这个问题, 我们必须首先讨论化学防晒霜和矿物防晒霜的属性和区别. 为了合法地被认为是对珊瑚礁安全的，防晒霜必须是非纳米的，更广为人知的是非纳米的. 非纳米的防晒霜, 产品内颗粒必须大于100纳米(nm). 非纳米防晒霜不仅对消费者使用更安全，因为颗粒通常太大而无法被皮肤和血液吸收, 但它们也是我们海洋生物最安全的选择.
*注意: 矿物质防晒霜含有 非纳米氧化锌或 非纳米二氧化钛是唯一被FDA认可为珊瑚礁安全的防晒霜.*
重要的是要明白两者之间有很大的区别 非纳米氧化锌 和 非纳米二氧化钛 以及它们的纳米对应物. 纳米氧化锌和纳米二氧化钛是 非常有害 对珊瑚礁和身体有害，因为它的颗粒小到足以进入皮肤和我们的海洋生物.
专家一致认为，非纳米防晒霜是最安全的选择, 然而，它们往往会在皮肤上留下白色的石膏，因为它们里面的颗粒很大. 正因为如此, 许多品牌选择不顾环境安全问题，根据他们所谓的“性能”来配制化学和纳米防晒霜。.
虽然化学防晒霜的性能和外观都很好, 他们配方中的一些成分对整个珊瑚礁和人类健康有害. 氧苯酮，桂皮酸盐和 Octocrylene 防晒霜中使用了一些对珊瑚礁最有害的成分吗, 品牌在选择配方中使用的成分时，应该意识到它们对环境的负面影响.
下一个步骤
最后, 如果环境问题是你业务的基石，或者是你的消费者在推动你, 遵守道德准则是很重要的. 虽然在产品中没有使用“礁石安全”一词的指导方针, 对消费者直言不讳总是最好的. 消费者甚至比几年前更聪明了. 他们想知道，他们想要透明度，他们想要他们的品牌是深思熟虑的.
如果你的防晒霜是珊瑚礁安全的，它 应该 做个矿物, 非纳米氧化锌或二氧化钛配方，纳米颗粒大于100纳米. 如果一个配方声称它是“珊瑚礁安全”，但有一个纯粹的色调或气溶胶包装, 它很可能是可吸收的，对海洋生物有害. 虽然以性能为目的而配制和制造化学防晒霜本身并没有什么错, 重要的是要明白，它们在某些情况下可能是有害的.
许多州, 包括佛罗里达和夏威夷, 是否有意识地推广珊瑚礁安全防晒产品. 澳大利亚和阿鲁巴等国禁止使用含有氧苯酮和桂皮酸盐的防晒霜, 因此，品牌制造和销售珊瑚礁安全防晒霜的市场和总体需求不断增长.
So, 为什么不走在潮流的前面，成为正在席卷全球的保护珊瑚礁运动的主角呢. bst365老牌体育 在这里 我们很乐意回答任何关于珊瑚礁安全产品和成分的问题.